Haupt Fernseher Ein grimmiges „Tschernobyl“ zeigt, was passiert, wenn Lügen Standard ist und Autorität missbraucht wird

Ein grimmiges „Tschernobyl“ zeigt, was passiert, wenn Lügen Standard ist und Autorität missbraucht wird

Boris Shcherbina (Stellan Skarsgard), links, reist mit dem führenden Nuklearphysiker der UdSSR, Valery Legasov (Jared Harris), in Tschernobyl nach Pripyat, Ukraine. (Liam Daniel/HBO)

Von Hank Stuever Leitender Redakteur für Stil 5. Mai 2019 Von Hank Stuever Leitender Redakteur für Stil 5. Mai 2019

HBOs faszinierende und notwendigerweise düstere Miniserie Chernobyl ist genauso düster, wie sie aussieht – vielleicht sogar noch düsterer. Wie konnte es nicht sein?

Es führt die Zuschauer zurück in die ukrainische Stadt Pripyat in den frühen Morgenstunden des 26. Europa, Skandinavien und die westliche Seite der Sowjetunion sind von tödlicher Kontamination bedroht. Arbeiter bemühen sich, weitere Schäden am Reaktorkern zu verhindern; lokale Feuerwehrleute eilen zum Brand (und für viele von ihnen schließlich zum Untergang); Anwohner versammeln sich auf einer nahegelegenen Brücke, um die glühenden Flammen in der Ferne besser sehen zu können, während ihre Kinder in einer sanften Besprengung giftiger Asche spielen.

Es ist ein abscheulicher und eindringlicher Anblick, von Anfang bis Ende. Die Zahl der Menschen in Tschernobyl ist noch unbekannt – diese effektive, sachliche und gut erforschte Dramatisierung schätzt die Zahl der Todesfälle in den letzten 33 Jahren auf 4.000 bis 93.000. (Eine offizielle Zählung, die von der sowjetischen Autorität übrig geblieben ist, beträgt immer noch nur 31 Tote.)

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

So deprimierend es auch sein mag, Tschernobyl, geschaffen und geschrieben von Craig Mazin und unter der Regie von Johan Renck, ist eine gute Studie über die Verwendung sanktionierter Verschleierung – und wie viel einfacher dies in einem Land wird, in dem Medien und wissenschaftliche Führung stark eingeschränkt sind. Es gab eine Zeit, da hätte einem amerikanischen Publikum so etwas völlig fremd vorkommen können; Jetzt ist es ein weiterer resonanter Alarm, der unangenehm nahe ertönt.

Während die Sowjets die Nachricht ein paar Tage lang am Durchsickern hindern können, weitet die interne Panik über eine größere, bevorstehende Explosion die Befehlskette auf einen entsetzten Michail Gorbatschow (David Dencik) aus, der sofort seinen frechen stellvertretenden Ministerpräsidenten zuweist , Boris Shcherbina (Stellan Skarsgard), um mit dem führenden Nuklearphysiker der UdSSR, Valery Legasov (Jared Harris von Mad Men), nach Pripyat zu reisen, um die Bemühungen zur Bekämpfung des Feuers in der Anlage zu überwachen und die weitere Kontamination einzudämmen.

Anfangs uneins (Sagen Sie mir, wie ein Atomreaktor funktioniert, oder ich lasse Sie von einem dieser Soldaten aus dem Helikopter werfen, sagt Shcherbina auf dem Flug nach Tschernobyl zu Legasov), vereinen sich die beiden Männer über das verzweifelte Ziel, den Osten zu halten Teil des Kontinents davon ab, zu einer radioaktiven Einöde zu werden.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Ein Großteil von Tschernobyl beschäftigt sich mit den stillen Spuren von Heldentum und Würde, die der Korruption und Unehrlichkeit entgegentraten, die das sowjetische Leben prägten. Eine Nebenhandlung beinhaltet die Feststellung einer jungen Frau (Jessie Buckley), die ihre eigene Gesundheit riskiert, um mit ihrem Ehemann (Adam Nagaitis) zusammen zu sein, einem Feuerwehrmann, der einen qualvollen Tod durch Strahlenverbrennungen erleidet. Eine Gruppe mürrischer Bergleute willigt ein, einen Nottunnel unter dem beschädigten Reaktor zu graben. Emily Watson spielt die Physikerin Ulana Khomyuk, eine zusammengesetzte Figur, die die vielen sowjetischen Wissenschaftler vertritt, die ihre Karriere aufs Spiel setzten, um die Wahrheit über die Ereignisse in Tschernobyl herauszufinden.

Die Aufführungen sind einnehmend, grenzen hier und da an großartig (wenn auch manchmal zu ablenkend britisch im Akzent), und es gibt eine vertraute, triste Verzweiflung, die uns versichert, dass wir wieder in der UdSSR sind – vielleicht tief in einer verlorenen, degressiven Saison von FX's viel -verpasstes Drama Die Amerikaner. Im Gegensatz zu manchen Werbespots, die Tschernobyl wie einen rasanten Thriller des Kalten Krieges mit eklatanten Konsequenzen erscheinen lassen, ist es stattdessen eher einer disziplinierten, wahrheitsgetreuen und wissenschaftlichen Darstellung verpflichtet. Das ist lobenswert und nicht immer aufregend.

Es stellte sich heraus, dass die Katastrophe auf menschliche Fehler zurückzuführen war, die auf einen unnötigen Stresstest zurückzuführen waren, der von den Bürokraten des Reaktors angeordnet wurde. Die Serie arbeitet sich bis zu einem Prozess vor, bei dem versucht wird, einigen Schlüsselspielern die Schuld zu geben. es ist die Offenheit von Legasov, die das gesamte System anklagt.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Wenn Sie sich das alles angucken und sich immer noch etwas taub gegenüber dem anhaltenden Tribut der Veranstaltung fühlen, werden Sie vielleicht die toten Hunde erwischen. In der vierten Episode von Tschernobyl wird einem jungen sowjetischen Wehrpflichtigen namens Pavel (Barry Keoghan) die tägliche Aufgabe übertragen, alle verlassenen Hunde der Region zu erschießen, ihre Leichen in einen Lastwagen zu stapeln und sie in offene Gräber zu werfen, die dann mit Zement gefüllt werden. Ich erwähne es, weil es manchmal nötig ist, um ein Publikum aus seiner Betäubung zu rütteln: Eine jahrtausendelange Verseuchung? (Gähnen.) Ein Stückchen Europa und Russland, das fast für immer verloren ist? (Was auch immer.) Der menschliche Tod? (Nö.)

Aber das Massaker an Hunden? Auch die Welpen?

Irgendetwas sagt mir, dass HBO mit einem Fallout im Stil von 2019 konfrontiert ist.

Tschernobyl (eine Stunde). Der erste von fünf Teilen wird am Montag um 9 Uhr auf HBO uraufgeführt und wird wöchentlich bis zum 3. Juni fortgesetzt.