Haupt Sonstiges HBOs „Girls“ gilt als das, was es immer sein wollte: Eine gute TV-Show

HBOs „Girls“ gilt als das, was es immer sein wollte: Eine gute TV-Show

Von Hank Stuever Hank Stuever Senior Editor für Style Email War 14. April 2017
Von links Jemima Kirke, Zosia Mamet, Allison Williams und Lena Dunham während der letzten Staffel von Girls. (Mark Schäfer/HBO)

In ihrer letzten, langen Werberunde haben die Besetzung und die Produzenten von HBOs Mädchen , das am Sonntagabend nach sechs Staffeln seine letzte Folge ausstrahlt, hielt an einer klaren und einheitlichen Botschaft über die Show fest: Dies waren fiktive Charaktere, die nie sympathisch sein sollten – und wie auch immer, Sympathie ist ein altes und oft sexistisches Konstrukt, das auf weibliche Charaktere angewendet wird , eine unfaire Belastung im heutigen Fernsehen, das davon lebt, Geschichten über schwierige und moralisch verdrehte Protagonisten zu erzählen.

Wenn es also Dinge gab, die Sie an Hannah Horvath (gespielt von der Schöpferin der Serie, Lena Dunham), Marnie Michaels (Allison Williams), Shoshanna Shapiro (Zosia Mamet) oder Jessa Johansson (Jemima Kirke) nicht mochten, dann war das die Absicht die ganze Zeit. Sie sollten nie für alle Millennials sprechen oder sogar für die meisten Millennials, die zufällig in New York leben. Sie sollten keinen neuen Feminismus (oder den alten) repräsentieren. Sie waren keine Vorbilder. Von Anfang bis Ende über Mädchen zu sprechen, bedeutete, ein seltsames Gespräch darüber zu führen, was die Charaktere waren sind nicht und was die show ist nicht. Viele Zuschauer haben Frieden mit Girls geschlossen, indem sie es als Anleitung erhalten haben, wie es geht nicht zu leben, anstatt zu leben.

[ „Unser Ziel war es nie, die Charaktere sympathisch zu machen“: Allison Williams reflektiert sechs Staffeln von „Girls“ ]

Aber für diejenigen, die es immer noch sehen, hat die Show einen nachhaltigen Ton als Werk der Unterhaltung und des aktuellen Kommentars erreicht. Es hat die ganzen sechs Staffeln gedauert, aber Girls ist das, was es immer nur sein wollte: eine gute TV-Show.

(Nicki DeMarco/Testfeuer)

Und schon fühlt es sich an wie ein Artefakt, sehr zu seiner Zeit gehörend, ein fertiges Segment in einer zukünftigen Nostalgiereise zurück in die 2010er Jahre, das als Übergang vom Vergoldeten dient Sex and the City Ära hin zu einer komplizierteren, weniger glamourösen Darstellung von vier Frauen, die sich in einem New York der verpassten Gelegenheiten und Ressourcen auf den Weg machen, die von früheren Generationen ausgesogen wurden.

Die Eröffnung im Jahr 2012 im Zeichen der Großen Rezession, geprägt von Millennial-Drift und demografischer Klaustrophobie, wurde Girls mit Repräsentationspflichten im Namen aller übergebildeten, unterbeschäftigten, meist weißen urbanen Hipster in ihren Zwanzigern aufgebürdet. Zu Unrecht (aber denkwürdig) wurde die Show eher als Dokumentarfilm denn als fiktive Dramedy begrüßt, die so viele Stereotypen über Millennials bestätigte (selbstbezogen, betitelt, mundtot, verabscheuungswürdig, überempfindliche Schneeflocken), dass sie zu einer beliebten Hassuhr wurde. Dunham, zusammen mit ihren Autoren und ihrer hervorragenden Besetzung, hat diese Welt und ihre Widersprüche so vollständig dargestellt, dass sie und ihre Produzenten sofort in die Lage versetzt wurden, sie zu verteidigen und zu erklären.

Ein Blick auf unrealistische Wohnungen in New YorkGrafik ansehen Ein Blick auf unrealistische Wohnungen in New York

Mädchen schlossen sich schnell einigen ausgewählten Shows an, die allein dadurch, dass sie existierten, viel Schreiben verursachten – Tausende und Abertausende von Analysewörtern stapelten sich über die Show, geschrieben nicht nur von Fernsehkritikern, sondern auch von Wissenschaftlern und Experten aller Couleur, die zum Beispiel lange Zeit genervt und aufgeregt über Dunhams Nacktszenen und die Vorstellung, dass wir zu einem Gespräch über Körpertypen und Körperbeschämung provoziert wurden.

Was eine positive Botschaft gegen Hemmungen hätte sein sollen, wurde zu einer ständigen Ablenkung, und die Anzahl der über Mädchen geschriebenen Artikel stand oft in keinem Verhältnis zu der Anzahl der Zuschauer, die sie sahen – ein Publikum, das auf nur Hunderttausende schrumpfte von offiziellen Bewertungen erfasst, und nicht von den vielen Millionen, die Sie für all das Summen erwarten würden. (Nicht mitgerechnet all die 20-Jährigen, die es sich möglicherweise online angesehen haben, mit freundlicher Genehmigung des HBO Go-Passworts ihrer Eltern.)


Die Frauen der Mädchen, circa Staffel 1. (Mark Seliger/HBO)

Einschaltquoten trafen oder nicht, Mädchen hatten immer ein kulturelles Gütesiegel, und es hätte seine Geschichte im letzten Jahr am Ende des optimistischen und flüchtig reifen Walk-Offs der 5. Freund Adam (Adam Driver), der nun mit ihrer ehemaligen Freundin Jessa liiert war.

Es genügte zu wissen, dass Hannah wahrscheinlich doch erwachsen werden würde und dass Jessa und Adam zusammen entsprechend unglücklich sein würden. Die Staffel lieferte auch eine der besten Episoden der Show, in der die emotional wandernde Marnie kurzzeitig wieder mit einem alten Freund in Kontakt kam, der heroinsüchtig geworden war. Staffel 6 fühlte sich daher wie ein unnötiger Rückfall in alte Gewohnheiten und Handlungsstränge an. Doch nach ein paar Episoden, darunter einer, in der Hannah entdeckt, dass sie schwanger ist, hörte es auf, ein nachträglicher Gedanke zu sein und nahm die Form eines schönen und würdigen Abschlusses an. Freundschaften enden natürlich; andere Türen öffnen sich. Das Schreiben und Schauspiel haben ein gleichbleibendes Komfortniveau erreicht; treue Zuschauer streiten weniger und genießen mehr.

[ Ab 2012: Unsere ursprüngliche ‚Girls‘-Rezension ]

Obwohl sich die Zeitleiste der Show innerhalb der allgemeinen Grenzen von ein paar Jahren gehalten hat (Hannah begann mit 24 und endet mit 27), haben diese letzten Episoden einige ihrer charakteristischen Tropen gekonnt umgedreht. Hannahs Eltern, Tad und Loreen Horvath (Peter Scolari und Becky Ann Baker), begannen als verblüffte Boomer, die ihre Tochter immer drängten, sich selbst zu ernähren und ihren Ehrgeiz auf einen existenzsichernden Lohn auszurichten. Seitdem ist die Ehe der Horvaths implodiert, nachdem Tad aus dem Schrank gekommen ist und Loreen für einen Mann verlassen hat, eine Handlung, die gleichzeitig notwendig ist und dennoch egoistisch wirkt. Als wir Loreen das letzte Mal sahen, suhlte sie sich in Selbstmitleid und kotzte chinesische Knödel, nachdem sie sich mit THC-haltigen Süßigkeiten gefreut hatte. Dies ist nicht die würdevollste Darstellung der eigenen Vorfahren, aber es ist ein wichtiger Rollentausch in Girls und ein unterschwelliges, wenn es verdientes, Graben auf die Boomer-Generation.

Was wir endlich sehen, ist, dass jeder nach seinem eigenen Zeitplan und auf seine eigene Weise an die Ufer des Erwachsenseins gelangt, aber Teile von uns bleiben für immer verletzlich und unvorbereitet auf das Leben. Wie letzte Woche in der vorletzten Episode der Serie zu sehen war, verlässt Hannah die Stadt, um an einem College im Bundesstaat Schreiben zu unterrichten und ihr Kind als alleinerziehende Mutter aufzuziehen. Wenn wir alles wissen, was wir über sie wissen (einschließlich ihres anfänglichen schnellen Flammenausbruchs in der Wissenschaft beim Iowa Writers’ Workshop), gibt es alle möglichen Gründe zu glauben, dass es nicht funktionieren wird. Die bemerkenswerte Leistung von Girls besteht darin, dass wir uns jetzt um Hannah sorgen können, anstatt sie zu verurteilen.

Mädchen (30 Minuten), das Serienfinale wird am Sonntag um 22 Uhr ausgestrahlt. auf HBO.

Wir nehmen am Amazon Services LLC Associates-Programm teil, einem Affiliate-Werbeprogramm, das uns die Möglichkeit bietet, durch die Verlinkung zu Amazon.com und verbundenen Websites Gebühren zu verdienen.

Hank StueverHank Stuever ist leitender Redakteur der Style-Sektion von Testfeuer und arbeitet mit Autoren und Redakteuren an der Mischung aus Kultur und Politik, die den täglichen Feuilleton seit seinem Debüt im Jahr 1969 prägt. Er kam 1999 als Style-Reporter zu The Post und war von 2009 bis 2020 Fernsehkritiker.